Choose Language

Eigentümerin: Anne v. Imhoff,
Termin: 5.7.2013,
Teilnehmer: Dirk Wübbenhorst, Knut Hose, Burghard Kulow, Anne und Wolfgang v. Imhoff

Am Eingang zum Rundling links das Dreiständerhas von 1716 und rechts das Vierständerhaus aus dem Jahr 1762

Das Gebäude ist mit seiner Wirtschaftsdiele von zwei Fach, dem Flett von einem Fach mit nur einseitiger Lucht vermutlich das kleinste Hallenhaus im Wendland, vielleicht auch allgemein, und lässt damit relative Armut vermuten.
Die gleichzeitig außergewöhnlich reiche Durchbildung des Torgiebels bei gleichzeitiger Verzierung des Rückgiebels verweist im Gegenteil auf ausreichende Geldmittel. Dass diese aus einer unterdurchschnittlich ausgestatteten Kossaterstelle zu erwirtschaften waren, verblüfft. Denkbar wäre auch eine Neuansiedlung als Altenteiler, die aber auch völlig singulär wäre.

Vorderansicht

Inschriften
Der Torgiebel weist auf Kehlbalken, Balken und Torsturz Inschriften auf, zudem trägt auch der Balken des rückwärtigen Anbaus eine Inschrift, interessanterweise fehlt sie auf dem Balken des rückwärtigen „Halbgiebels“. Die Inschriften auf dem Kehlbalken und dem rückwärtigem Balken sowie das Baudatum sind in erhabener Antiqua, passend zum Baudatum 1716, ausgebildet. Giebelbalkeninschrift und Erbauernamen sind dagegen in Fraktur, hier ist eine später Änderung zu vermuten, aufgrund der Beibehaltung des Vatersnamen der Frau wahrscheinlich noch im 18.Jh., somit vielleicht anlässlich des Umbaus 1736. Eine genaue zeitliche Einordnung wäre durch archivarische Forschung in den Kirchenbüchern und wiederum dem Verkoppelungsrezeß möglich, indem eine Abfolge der Hofbesitzer erarbeitet wird.

Baugeschichte
Die Analyse vor Ort ergab fünf wesentliche Bauabschnitte:

1716
In diesem Jahr wurde das Gebäude gemäß Inschrift errichtet. Auffällig ist die gründliche und aufwendige Durchbildung des Ziergiebels und auch des rückwärtigen, zur Landstraße gelegenen Giebels, wogegen sich in der nur drei Fach langen Diele ein extrem bescheidener Standard manifestiert.
Soweit heute feststellbar, gab es nur eine Lucht von auch nur einem Fach Länge. Das Fachwerk wurde in Eiche ausgeführt, Balken und Sparren dagegen in Nadelholz.
Als Besonderheit war im Erbauungszustand keine Pomös-Erhöhung vorhanden, die Deckenbalkenlage ging bis zur Rückwand des Anbaus durch, dagegen ist ein unregelmäßiger Grundriß mit rückwärtigem Anbau feststellbar, wie er bisher an keinem anderen Hallenhaus im Wendland im Bestand belegt ist. Anders als in anderen Gegenden belegt, handelt es sich hier nicht um eine „Hinterkübbung“, die wie die Seitenkübbungen konstruktiv untergeordnet ist, sondern um eine halbseitige Verlängerung des Hauptgerüsts.
Analog zu anderen bauzeitgleichen Gebäuden ist davon auszugehen, dass sich in dieser Verlängerung eine Küchenstube befand, und der Rauch über die offenen Gefache unter dem Kübbungsdach unter das Hauptdach abgeleitet wurde.

1736
Bereits nach zwanzig Jahren wurde die Lucht geschlossen, wie durch die Jahreszahl 1736 im Lehmputz der Ausfachung belegt ist.
Man kann davon ausgehen, daß zeitgleich die Erweiterung des Gebäudes im Wohnteil erfolgte. In diesem Zusammenhang wurde der neue Rückgiebel der Zeit entsprechend noch aufwendiger als der Torgiebel ausgeführt. Es ist anzunehmen, daß diese Verlängerung keine Kübbung hatte, da die entsprechende Ständerwand außenbündig ausgeführt wurde und Bewitterungsspuren aufweist.
Der Wohnteil war mittig längs geteilt, unklar ist, ob die Küchenstube bis zur Rückwand verlängert wurde, oder ob die jetzt entstandene Hohe Küche die Größe der alten Küche hatte und die Verlängerung bereits die heute dort vorhandene Kammer bildete.
Zur Einrichtung der Hohen Küche wurde mit Pomösversprung in Firstrichtung die hohe Decke hergestellt.